研究のお陰だろうか。
長年、社内の特許の担当者さんと話してるが、今年に入ってやっとその特性に気付いた。
担当者さんが最終的に伝えたい事は、結構理論的で合理的。そこに至るまでが、中々理解しがたい。
なぜなら、到達点がどこにあるかを明かさないまま、議論中に思考中のスタックを発話し始めて焦点が霧散するから。あと、コンテクストの説明が激しく欠落してるので、散らかったパズルのピースをはめる台が見つからない。
話し手の説明特性が分かれば、修正もし易くなるもんなんですね
研究のお陰だろうか。
長年、社内の特許の担当者さんと話してるが、今年に入ってやっとその特性に気付いた。
担当者さんが最終的に伝えたい事は、結構理論的で合理的。そこに至るまでが、中々理解しがたい。
なぜなら、到達点がどこにあるかを明かさないまま、議論中に思考中のスタックを発話し始めて焦点が霧散するから。あと、コンテクストの説明が激しく欠落してるので、散らかったパズルのピースをはめる台が見つからない。
話し手の説明特性が分かれば、修正もし易くなるもんなんですね